[Plone-IT] pagine folderish: si o no?

Luca Fabbri keul a redturtle.it
Mer 2 Lug 2014 14:38:25 UTC


2014-07-02 16:20 GMT+02:00 Massimiliano De Ruosi <max.deruosi a uniud.it>:
> Ciao,
>
> grazie a tutti per le info: ora ho le idee più chiare. La media library per utente non si adatta al mio caso d'uso, dove gli allegati sono files legati ad una pagina principale, piuttosto che ad un utente.
>
> Raccoglierò ancora un po' di feedback dagli editors prima di decidere. C'è un'altro aspetto che mi inquieta: poniamo che decida per i contenuti folderish, per i contenuti esistenti dovrei quindi:
>
> 1. convertire le pagine standard in pagine folderish: faccio un altro CT, e uso un tool di migrazione (ho letto da qualche parte di:   Products.contentmigration), o c'è un modo di rendere folderish le pagine standard di plone?
>

Sì, contentmigration è la via

> 2. convertire ogni folder con vista predefinita in pagina folderish, mettendoci dentro i contenuti della folder: si può fare? ha senso, e se si: c'è un modo per automatizzare questo processo?
>

Credo tu possa introdurre questo comportamento all'interno del ciclo
di migrazione di contentmigration, ma non l'ho mai fatto.

Il prodotto è molto potente ma purtroppo enormemente
sotto-documentato. Dovrai quasi sicuramente leggerti il codice... :(




> ________________________________________
> Da: plone-plone-it-bounces a lists.plone.org <plone-plone-it-bounces a lists.plone.org> per conto di Yuri <yurj a alfa.it>
> Inviato: lunedì 30 giugno 2014 09.19
> A: plone-plone-it a lists.plone.org
> Oggetto: Re: [Plone-IT] pagine folderish: si o no?
>
> Credo siano questioni di interfaccia utente più che di folderish/non
> folderish. È indiscutibile che in caso di immagini ed allegati, i
> sistemi con una "media library" siano più user-friendly.
>
> Plone ha i contenuti "Immagine" e "File" con tutte le potenzialità di un
> contenuto Plone, cioè sicurezza, workflow ed estendibilità/adattabilità
> al contesto. Consideriamo inoltre che Plone solitamente è multiutente,
> quindi va considerata anche l'incidenza di questo fattore.
>
> Un'idea potrebbe essere quella di fare un'adattatore nel browser risorse
> di Plone, che cerchi (se presente) un folder "media library" per
> quell'utente, e lo presenti come cartella di "default", adatto a scopi
> semplici (sito di tipo "informativo").
>
> Io, personalmente, sono contrario ai contenuti tutti "folderish", dai
> problemi di migrazione a quelli di interfaccia e gestione.
>
> Il 26/06/2014 17:36, Luca Fabbri ha scritto:
>> 2014-06-26 17:14 GMT+02:00 Massimiliano De Ruosi <max.deruosi a uniud.it>:
>>> Ciao a tutti,
>>>
>>> ho una domanda più filosofica che tecnica: in alcuni siti plone che gestisco, la pagina è folderish. Il comportamento folderish spesso è risultato indigesto agli utenti: c'era chi usava le pagine senza scriverci nulla, a mo' di cartella, chi non si accorgeva che una pagina poteva anche essere un contenitore e inseriva i pdf allegati un una cartella separata, inoltre l'editor html  visualizzava le pagine come fossero folder nelle finestre di ricerca, ecc...
>>>
>>> Quindi io solitamente prediligo l'uso "standard" delle pagine: non-folderish.
>>>
>>> Tuttavia per alcuni aspetti, la soluzione folderish è più usabile, ad esempio con Plone out-of-the-box, per fare una pagina con 4 allegati (linkati nel testo):
>>>
>>> faccio una cartella
>>> ci aggiungo la pagina
>>> edito 4 link, caricando i files
>>> cambio la vista della cartella, mettendo la pagina come vista predefinita
>>>
>>> per ottenere un risultato analogo con la pagina folderish:
>>>
>>> faccio la pagina
>>> edito 4 link, caricando i files... e ho finito
>>>
>>>
>>> Voi che soluzione adottereste (pro e contro)?
>>>
>> I pro e contro li hai riassunti già tu, non c'è altro da aggiungere direi.
>>
>> Per ragioni storiche e per effettivi problemi di interfaccia e
>> versionamento, i contenuti folderish sono sempre stati un po'
>> indigesti. Ogni tanto si sentono "rumors" di un ritorno di questo
>> approccio, ossia rendere tutti i contenuti di tipo cartella (questo
>> forse si è discusso anche di recente nella lista degli sviluppatori...
>> non ricordo i dettagli).
>>
>> Personalmente: a me non sembra poi così più lunga la tua versione
>> senza contenuto folderish!
>>
>
> _______________________________________________
> Plone-IT mailing list
> Plone-IT a lists.plone.org
> https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
> http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html
> _______________________________________________
> Plone-IT mailing list
> Plone-IT a lists.plone.org
> https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
> http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html



-- 
Saluti/Regards

Luca Fabbri - RedTurtle Technology
E-mail: luca.fabbri a redturtle.it
Web Site: http://www.redturtle.it/
Phone: +39 0532 1915958
Fax: +39 0532 287070


Maggiori informazioni sulla lista Plone-IT