Re: [Plone-IT] people.plone.it (was: Incontro alla Plone Conference di Budapest: la comunità italiana Plone)

[SauZheR]

Scusami luigi,
non era questa l'intenzione della votazione.
Quando si chiede di alzare una mano, di solito, o si alza o non si alza.
Sei libero di esprimere le tue opinioni quando vuoi, ma al momento si
richiede, direi quasi urge, una presa di posizione netta.

Mi sembra di capire comunque che tu non sei d'accordo con la proposta
in toto sintetizzata da massimo azzolini.
Quindi possiamo globalmente considerare come un "non ci sto" la tua posizione?

...si prega di rispondere con un si o con un no ;)

alessandro.

p.s.
non voglio ergermi a moderatore della questione... ma qua rischia
veramente di prendere tempi troppo lunghi per ciascuno di noi... che
dopotutto abbiamo anche lavorare... stare coi figli... e cose cosi'.




Il 09 novembre 2009 10.30, luigi scarso <luigi.scarso a gmail.com> ha scritto:
> 2009/11/7 Massimo Azzolini <massimo.azzolini a gmail.com>:
>> Mappe.
>> Mi pare che sia un po' nata l'esigenza di mettere bandierine funky qua e là.
>> bene se serve facciamolo.
> :
> :
>> che dite, l'accendiamo?
> +1
>
> Io la vedo cosi: 3 mappe distinte
> a) persone
> b) aziende
> c) istituzioni pubbliche (scuole comuni, università etc)
> Non vedo particolari problemi di confusione, ne particolari necessità
> di fare tutto subito, e neppure
> di fare b) e c) .
> Se volete c'è un certo ordine di semplicità burocratica: è più
> semplice per un privato dire che
> usa plone piuttosto che per una istituzione pubblica.
>
>
>> Contenuti.
>> planet.plone usa i blog. se usiamo lo ss approccio non vedo problemi.
>> plone.it è un punto d'ingresso, l'importante è che ci siano più
>> informazioni, non meno.
>> qualcuno preferisce avere contenuti direttamente su plone.it, preferisce non
>> usare i blog? benissimo. al momento le cartelle utente sono disabilitate, ma
>> sapete tutti che è un attimo aprire.
> +1
>
> Diciamo che la mia preoccupazione è ridurre il numero di click per
> trovare ciò che cerco
> e penso che una gestione centralizzata sia meglio.
> Se non mi sbaglio il sito  plone.org  NON ha attive le pagine
> personali e permette a
> persone selezionate di aggiungere contenuti. Però i contenuti sono in
> qualche modo personali,
> visto che esiste sempre un autore ben identificabile.
> La mia variante è spostare questa cosa a livello di autore, conun solo
> content type (documento)
> ed un solo stato (pubblico)
> Io sono contrario ai blogs -- ma alcuni blogs sono insostituibili.
>
>
>> un'unica cosa: la pubblicità va tenuta fuori da li'. abbiamo tutti i ns
>> bravi siti, blog e "community" aziendali.. usiamo quelle. claro hombres? :)
> 0
>
> Non so. La pubblicità non è il demonio , se ben fatta  pensata è utile
> e può garantire un certo ritorno economico utile per iniziative della
> comunità plone.it
> plone.it è il punto di incontro di una comunità precisa, di  un preciso target
> ed una azienda con la pubblicità ha sempre il problema di raggiungere
> il suo target .
>
>
>
>> 1. proporrei un incontro-sprint per la nuova skin del sito.
> 0
> Forse i tempi sono maturi per la prima conferenza degli utenti italiani di plone
>
>
>> 2. sto pensando ad una mailing list "editors-oriented".
> -1
> (ovviamente)
>
>
>
>
> Scusate la banale osservazione
> mi pare che
> plone.fr
> plone.de
> plone.uk
> plone.nl
>
> o non esistano o non hanno la stessa connotazione di plone.it
> Quindi plone.it sarebbe il primo nel suo genere e come tale
> forse si possono trovare nuove soluzioni .
>
>
> --
> luigi
>
>
> _______________________________________________
> Plone-IT mailing list
> Plone-IT a lists.plone.org
> http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
> http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
>



-- 
  bye
SauZheR
************************************
l'iterazione è umana...
la ricorsione, Divina!
************************************
reply to: sauzher AT gmail DOT com