[Plone-IT] Esperimenti con ArchGenxml2

[Yuri]

luigi scarso ha scritto:
> 2009/3/26 Yuri <yurj a alfa.it>:
>   
>> luigi scarso ha scritto:
>>     
>>> 2009/3/26 Yuri <yurj a alfa.it>:
>>>
>>>       
>>>> Salve,
>>>>
>>>> sto (finalmente) testando ArchGenxml2. L'utilità non è tanto quella di
>>>> farmi
>>>> scrivere il codice, ma quella di "tastare" (o testare? :) ) tutte le
>>>> varie
>>>> funzionalità.
>>>>
>>>> Poi vorrei fare in modo che il tutto funzioni da ArchGenxml2 :)
>>>>
>>>>         
>>> (un po' OT)
>>> Come lo giudichi ?
>>> Se non sbaglio  ArchGenxml non e' in "sintonia" con l'approccio di zope3
>>>
>>>       
>> Oddio, l'ultima versione mi sembra abbastanza in linea, ma il motivo era
>> solo per testare le funzionalità "in sequenza", con un approccio non da
>> "copia e incolla, e speriamo che vada" ma "così dovrebbe funzionare,
>> altrimenti non ho capito" :)
>>
>>     
>>> e se non ricordo male tu eri critico a riguardo  .
>>>
>>>       
>> Eh, sarò invecchiato :D
>>     
> era questa:
> ======================
> 	from	Yuri <yurj a alfa.it>
> reply-to	"La lista degli italiani appassionati di Plone."
> <plone-it a lists.plone.org>
> to	"La lista degli italiani appassionati di Plone." <plone-it a lists.plone.org>
> date	Thu, Jul 10, 2008 at 3:59 PM
> subject	Re: [Plone-IT] validazione field
> mailing list	plone-it.lists.plone.org Filter messages from this mailing list
> mailed-by	lists.plone.org
> 	
>
>
> È un problema di Archetype, però non appare perchè le chiamate sono
> idempotenti rispetto allo ZODB, sostanzialmente le due in più non
> cambiano nulla (ma te ne accorgi se fai un contatore "crudo" e non
> protetto da savepoint).
> Diciamo che nel giro di un anno avremo altri modi di creare contenuto
> e diremo by-by ad archetypes, o così almeno spero.
>   

Ah, ma qui parlavo di Archetypes. Si, ArchGenxml produce Archetypes, per 
ora, non l'avevo specificato.


>> Scherzi a parte, produce del codice che spesso non va, ma è utile capire
>> perché non va.
>>     
> ok .
> Il fatto che "produce codice che spesso non va"  lo qualifica perfettamente.
>   

 Non va perchè gli si indica di mettere una cosa, ma non la si completa. 
Ad esempio puoi mettere lo stereotipo ATFolder, ma se non metti il 
metodo getNextPreviousParentValue, ciccia.

 Questo perché ATFolder da solo non funziona, e folder.py aggiunge 
quello che serve a farlo funzionare. È Archetypes qui il problema, non 
AGX :)