[Plone-IT] Contenuti privati e pubblici in un intraweb PLONE

[daniele61]

Scusa Plone 3



Vito Falco wrote:
> 
> Ciao,
> per poter capire meglio la situation dovresti fornirci il dettaglio
> fondamentale: stai utilizzando Plone 2.5 o Plone 3?
> 
> Thanks
> Vito
> 
> Il 19/03/08, daniele61 <daniele.luca a telit.com> ha scritto:
>>
>>
>> Sto cercando di capire il concetto di documenti pubblici e privati
>> all'interno della intraweb che sto costruendo.
>> Ho creato un gruppo di utenti con diverse autorizzazioni (per provare)
>> poi
>> ho creato una struttura con  diversi items, files pdf, word, pagine web
>> ecc.. alla quale si accede dopo essersi autenticati.
>> Se l'utente non si autentica non accede a nulla. Questo è un must!
>>
>> Ora se un qualsiasi utente dopo essersi autenticato all'interno della
>> struttura cambia lo stato del proprio documento o gruppo di documenti da
>> privato a pubblico, questi diventano accessibili anche senza essersi
>> autenticati. Questo non mi sta bene!!!
>>
>> Avevo capito che il passaggio da privato a pubblico di un item, fosse una
>> transizione da uno stato di "bozza" visibile ad un ristretto gruppo di
>> utenti "revisori" ad uno stato di "documento rilasciato" visibile a tutti
>> "tutti quelli che si loggano ovviamente" non tutti tutti.
>>
>> Così non riesto a gestire al meglio nemmeno la storia di un documento, mi
>> rende tutto complicato.
>> C'è qualcosa che mi sfugge in tutto ciò?
>>
>> Grazie in anticipo
>> Daniele
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://www.nabble.com/Contenuti-privati-e-pubblici-in-un-intraweb-PLONE-tp16140521s21526p16140521.html
>> Sent from the Plone - Italy mailing list archive at Nabble.com.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Plone-IT mailing list
>> Plone-IT a lists.plone.org
>> http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
>> http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
>>
> 
> 
> 
> -- 
> "Design is the method of putting form and content together. Design, just
> as
> art, has multiple definitions; there is no single definition. Design can
> be
> art. Design can be aesthetics. Design is so simple, that's why it is so
> complicated." by Paul Rand
> 
> _______________________________________________
> Plone-IT mailing list
> Plone-IT a lists.plone.org
> http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
> http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
> 

-- 
View this message in context: http://www.nabble.com/Contenuti-privati-e-pubblici-in-un-intraweb-PLONE-tp16140521s21526p16173800.html
Sent from the Plone - Italy mailing list archive at Nabble.com.