[Plone-conosur] Directorio web avanzado

[Israel Saeta Pérez]

Hola,

2008/9/5 Mikel Larreategi <mlarreategi en codesyntax.com>:
> spanish(e)k dio:
>>
>> Hola, Santiago e Israel,
>>
>> Muchísimas gracias por vuestra ayuda.
>>
>> \ ;-)
>>
>> Por vuestras palabras, entiendo que debemos descartar el resto de opciones
>> y
>> elegir una de las siguientes: arquetipo o producto.

Confundes conceptos. Lo que tienes que hacer es desarrollar un
producto donde utilices Archetypes para crear tipos de contenido.

>> Algunas preguntas de novato:
>>
>> 1.- ¿Qué diferencia hay entre un arquetipo (a secas) y ArchGenXML 2? ¿El
>> segundo está basado en el primero? Si nos decantáramos por los arquetipos,
>> ¿tendríamos que empezar por el manual de arquetipos y después pasar al de
>> ArchGenXML 2 o directamente por este último?
>
> Archetypes es la base que se utiliza para crear nuevos tipos de objeto. Si
> miras el código fuente de cualquier tipo de objeto de Plone, verás que están
> hechos con Archetypes (Fields, Widgets, ...). Puedes ver los tipos de Plone
> en : Products/ATContentTypes/content/.
>
> ArchGenXML permite que tú escribas el modelo de datos en UML utilizando un
> programa UML (por ejemplo ArgoUML), y luego generar código Plone con eso.

Nunca he usado ArchGenXML, pero a mí me parece más complejo entender
cómo crear los diagramas UML para que se interpreten correctamente que
aprender a utilizar Archetypes directamente.

>> 2.- ¿Cuál de las tres opciones es más sencilla de implementar, mantener y
>> actualizar?

A mi gusto, usar Archetypes directamente.

>> 4.- ¿Otras razones para valorar cuál de estas tres opciones nos conviene
>> más? (téngase en cuenta que la más sencilla de ellas ya nos resultará
>> tremendamente complicada de aprender dada nuestra condición de absolutos
>> novatos en la materia -y la ausencia o escasez de documentación en Español
>> nos lo pondrá aún más difícil-).
>
> De las tres opciones que proponías (PloneFormGen, GenericPloneContent y
> Archetypes), no conozco la 2ª, pero debido a que necesitáis cosas
> específicas, tenéis que tirar por crear vuestro/s tipo/s propio/s con
> Archetypes. PloneFormGen es simplemente un producto para crear formularios,
> recoger datos y luego enviarlos por e-mail o guardarlos. Nada más.

Yo vuelvo a plantearos la posibilidad de meter los registros en una
base de datos relacional si pensáis meter muchísimos enlaces.

Una opción muy interesante sería utilizar el tipo de contenido
"Enlace" de Plone como base y añadirle los campos que queráis con
archetypes.schemaextender o extendiendo el propio esquema del
arquetipo.

> Si habéis entrado en el mundo de Zope y Plone, creo que tenéis que tener
> claro que la documentación en español es escasa por no decir nula, así que
> tenéis que empezar a leer documentación en inglés, y cuanto antes sea mejor.

Esto es muy importante. Si no entendéis bien el inglés de los manuales
de plone.org, plantearos usar otro CMS/framework, porque NO HAY (casi)
documentación de Plone en español. Aunque dudo que otros CMSs tengan
demasiada...

> Supongo que si estáis empezando a trabajar con Plone, estaréis utilizando la
> versión 3 (la última creo que es 3.1.5.1), es de mucha ayuda el libro de
> Martin Aspeli "Profesional Plone Development":
>
> http://www.packtpub.com/Professional-Plone-web-applications-CMS/book
>
> Y luego la documentación sobre Archetypes:
>
> http://plone.org/documentation/manual/archetypes-developer-manual
>
> http://plone.org/documentation/tutorial/borg

+  http://plone.org/documentation/tutorial/richdocument   <-- leer
antes que el de borg. El orden creo que debería ser: RichDocument,
Archetypes Developer Manual, Borg.


-- 
Israel Saeta Pérez
http://dukebody.com