[Plone-conosur] Optimizar la instalación de muchos sitios Plone en un mismo servidor dedicado con el instalador unificado

[Mikel Larreategi]

Manuel Gualda Caballero(e)k dio:
> Santiago Videla escribió:
>>     > Personalmente, me resulta util para empezar, NO usar el instalador
>>     > unificado.
>>
>> (...)
>>
>> Con el buildout, vas desarrollando con el Plone estable mas alto.
>>
>> Pero eso lo se ahora que lo uso hace un tiempo, cuando lo empeze a usar
>> fue simplemente siguiendo la corriente de los que saben :P
> 
> Por lo que he leído en el libro de Martin Aspelli (he seguido vuestros
> sabios consejos), los buildouts pueden crearse de tres formas:
> 
> 1.- Con sus propias instalaciones de Zope2 y Productos Plone.
> 
> 2.- Compartiendo ambos tipos de recursos.
> 
> 3.- Compartiendo uno solo de estos dos tipos de recursos.
> 
> Una diferencia evidente entre estas tres opciones, es el tamaño de los
> respectivos buildouts.
> 
> ¿Hay otras diferencias relevantes en cuanto al consumo de recursos del
> servidor dedicado (RAM, CPU, ancho de banda,...)?
> 
> Quienes usáis buildouts: ¿cuál de estas formas de creación usáis? ¿Por qué?

Yo no comparto ni instalaciones de Productos ni instalaciones de Zope. 
La principal razón es que la configuración es más fácil :)

La segunda es la reproducibilidad (toma palabro). En mi máquina local no 
tendría problemas para compartir instalaciones de zope, pero cuando subo 
el buildout al servidor de producción, como allí sólo va a haber un 
buildout (un buildout = 1 plone en mi caso), la instalación de zope se 
tiene que hacer de todas formas, por lo que no tampoco cuesta nada tener 
esa propia instalación también en local.

> 
> Aparte, pero relacionado con el fondo de la cuestión: según tengo
> entendido, hay algunos productos incompatibles entre sí (eso me han
> dicho en relación con Plone Survey y Press Room). Si el administrador de
> un sitio Plone instalara dos productos incompatibles o realizara
> cualquier otra acción que generara un malfuncionamiento de su sitio, ¿se
> verían afectados el resto de sitios de los buildouts que compartan los
> mismos Productos Plone? Imagino que no, pero más vale preguntar a los
> expertos y estar seguro...

En teoría no.

> 
> Finalmente creo que no necesitaré esto, ya que si uso buildouts cada uno
> tendrá su propio Data.fs. ¿Correcto?
> 

Correcto.


Mikel

-- 
Mikel Larreategi
mlarreategi en codesyntax.com

CodeSyntax
Azitaingo Industrialdea 3 K
E-20600 Eibar
Tel: (+34) 943 82 17 80