<br><br><div class="gmail_quote">On 6 September 2011 23:34, Alex Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:aclark@aclark.net">aclark@aclark.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div><div class="h5"><br></div></div>
Indeed. I tried to do this with the "Diazo theming sprint" a few months back. And several folks followed the "mentioning the zip file first" pattern. E.g.<br>
<br>
- <a href="http://plone.org/products/plonetheme.earthlingtwo" target="_blank">http://plone.org/products/<u></u>plonetheme.earthlingtwo</a><br>
<br>
But the controversial part was: I put the zips inside a Python package because that struck me as the most logical thing to do. It struck other folks as the opposite. The logic was based almost entirely on one thing: easy distribution. If I create a zip inside a Python package, I can use existing tools to publish it (i.e. mkrelease). If not, I'd have to upload TTW (which I ended up doing anyway to quell complaints).<br>


<br>
Anyway, in the real world, with elro's resource directory feature in p.r.zope2instance, I suspect *just zips* has at least a fighting chance to catch on. It would stand a better chance if we built a new place to upload them (e.g. an overhauled PSC perhaps integrated with thememanager[1])<br>

</blockquote><div><br></div><div>First of all, we could make tools (or you could ;-) to make it a one-command thing to upload a theme to <a href="http://plone.org">plone.org</a>.</div><div><br></div><div>Secondly, this wouldn't have felt natural to you if you weren't a developer used to creating eggs and uploading them to PyPI.</div>

<div><br></div><div>Martin </div></div>