I still use them but would rather not. If you put a deprecation date up, it'd help force me to more more of my packages to github and startup the tracker there also.<div><br></div><div>+1 for github hosted. Very nice to have it coupled with the code repo.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 8, 2012 at 1:42 PM, Jon Stahl <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonstahl@gmail.com">jonstahl@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all-<br>
<br>
A hypothetical question for all of you add-on product developers out there...<br>
<br>
I am doing some high-level thinking (which I will be sharing soon)<br>
about the future architecture for add-on product data in <a href="http://plone.org" target="_blank">plone.org</a>,<br>
and one question that's occurred to me is whether we are at a point<br>
where we can deprecate our POI issue trackers in favor of<br>
externally-hosted issue trackers, such as those provided by Github.<br>
<br>
Is anybody on this list still actively using their POI/PSC issue<br>
tracker on <a href="http://plone.org" target="_blank">plone.org</a>?  If we were to set a "deprecation date" with,<br>
say, a couple months' notice, would that pose a major hardship?<br>
<br>
I'd love to hear your thoughts.  To repeat: no decisions have been<br>
made, I'm just floating a trial balloon.<br>
<br>
:jon<br>
---<br>
Jon Stahl<br>
MPA Candidate, Evans School of Public Affairs<br>
University of Washington<br>
<a href="http://jstahl.org" target="_blank">http://jstahl.org</a><br>
<a href="tel:206.226.0818" value="+12062260818">206.226.0818</a><br>
_______________________________________________<br>
Product-Developers mailing list<br>
<a href="mailto:Product-Developers@lists.plone.org">Product-Developers@lists.plone.org</a><br>
<a href="https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-product-developers" target="_blank">https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-product-developers</a><br>
</blockquote></div><br></div>