Hi Martijn,<br><br>Thank you for your explanation. I will split the userconstructor the next time I need to use this feature.<br><br>-- <br>Sylvain Boureliou<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 19, 2010 at 5:53 PM, Martijn Pieters <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mj@zopatista.com">mj@zopatista.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi Sylvain,<br>
<br>
I&#39;ve moved your userconstructor to a branch for now, see:<br>
<br>
  <a href="http://dev.plone.org/old/collective/changeset/113549/plone.app.transmogrifier" target="_blank">http://dev.plone.org/old/collective/changeset/113549/plone.app.transmogrifier</a><br>
  <a href="http://svn.plone.org/svn/collective/plone.app.transmogrifier/branches/userconstructor/" target="_blank">http://svn.plone.org/svn/collective/plone.app.transmogrifier/branches/userconstructor/</a><br>
<br>
As per your TODO, it would be better if it was split into separate<br>
sections, which such a change would require backwards-compatible<br>
changes, I fear. Moreover, the component should perhaps be a separate<br>
package, aimed at CMF + PAS perhaps.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Martijn Pieters<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br><br>