<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Goeiedag,<br>
    <br>
    Reacties staan inline.<br>
    <br>
    Op 26-10-11 17:25, Maarten Kling schreef:
    <blockquote cite="mid:4EA82650.2010200@fourdigits.nl" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Kees,<br>
      <br>
      Een moeilijk punt. Zelf heb ik me al vele malen gestoord aan de
      benaming, vooral ten opzichte van de duidelijk Engelse variant.<br>
      Ik ben niet zo voor de verwijzing aanhouden naar de oude naam. Dan
      zitten we tot oneindig nog met 'was niet goed en is ooit
      verbeterd'.<br>
    </blockquote>
    <br>
    +1<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4EA82650.2010200@fourdigits.nl" type="cite">
      Stukje wiki over redactie:<br>
      <meta charset="utf-8">
      <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);
        font-family: sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal;
        font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
        normal; line-height: 19px; orphans: 2; text-align: -webkit-auto;
        text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal;
        widows: 2; word-spacing: 0px;
        -webkit-text-decorations-in-effect: none;
        -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px;
        background-color: rgb(255, 255, 255); ">--<br>
        Een journalist die een vaste aanstelling op een redactie heeft,
        heet<span class="Apple-converted-space"> </span><a
          moz-do-not-send="true"
          href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Redacteur"
          title="Redacteur" style="text-decoration: none; color: rgb(6,
          69, 173); background-image: none; background-attachment:
          initial; background-origin: initial; background-clip: initial;
          background-color: initial; background-position: initial
          initial; background-repeat: initial initial; ">redacteur</a>.
        Redacties worden geleid door<span class="Apple-converted-space"> </span><a
          moz-do-not-send="true"
          href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdredacteur"
          title="Hoofdredacteur" class="mw-redirect"
          style="text-decoration: none; color: rgb(6, 69, 173);
          background-image: none; background-attachment: initial;
          background-origin: initial; background-clip: initial;
          background-color: initial; background-position: initial
          initial; background-repeat: initial initial; ">hoofdredacteuren</a>,
        die onder andere bepalen over welke onderwerpen verslag gedaan
        wordt. Op redacties is eveneens vaak een eindredacteur te
        vinden, die de laatste praktische en organisatorische
        verantwoordelijkheid voor het te publiceren materiaal heeft
        (bijvoorbeeld vormgeving, verwijderen van spel- of
        afbrekingsfouten). Bureauredacteuren zijn redactieleden die
        meestal alleen maar redigeren. De redactievergadering is vaak
        het orgaan voor overleg van redacties, en komt meestal eenmaal
        per verschijning van het periodiek samen.</span><br>
      --<br>
      <br>
      Ik denk dat we namen moeten kiezen die nog niet zijn gebruikt en
      toch duidelijk weergeven wat de rol is.<br>
    </blockquote>
    <br>
    + 1<br>
    <br>
    Ik denk dat niemand aan klanten (of vooral zichzelf) uit wil leggen
    dat Schrijver in bijvoorbeeld Plone 4.1.2 de vertaling was van
    Editor en in 4.1.3 van Contributor.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4EA82650.2010200@fourdigits.nl" type="cite">
      Wat heeft het wijzigingen van de door jou voorgestelde termen voor
      consequenties?<br>
      Is dit alleen een label bij @@usergroup-userprefs, of komt dit
      vaker voor?<br>
    </blockquote>
    <br>
    Sharing tab ook.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4EA82650.2010200@fourdigits.nl" type="cite">
      On 10/24/11 3:18 PM, Kees Hink wrote:
      <blockquote cite="mid:4EA565AE.6060900@gw20e.com" type="cite">
        <pre wrap="">Contributor: Schrijver (was: Medewerker) (permissies: "Add portal content",
"Add portal folders")
Editor: Redacteur (was: Schrijver) (permissies: "Delete objects", "Modify
portal content", "Modify view template", "Request review")
Reader: (permissies: "View")
Reviewer: Eindredacteur (was: Redacteur) (permissies: "Review comments",
"Review portal content")</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    Misschien dit, al word ik er nog niet helemaal gelukkig van:<br>
    <br>
    Reviewer = Eindredacteur lijkt mij inderdaad net wat duidelijker<br>
    Contributor = Bijdrager<br>
    Editor = Bewerker<br>
    Reader = blijft Lezer<br>
    <br>
    Groeten,<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Maurits van Rees   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://maurits.vanrees.org/">http://maurits.vanrees.org/</a>
Web App Programmer at Zest Software: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://zestsoftware.nl">http://zestsoftware.nl</a>
"Logical thinking shows conclusively that logical thinking
is inconclusive." - My summary of Gödel, Escher, Bach
</pre>
  </body>
</html>