> Vorrei aggiungere che è l'impressione che ho avuto anche io: la comunità stà<br>> usando le librerie di zope 3 in grok, repoze.bfg, zope2/plone ma pochissimi<br>> ci sviluppano direttamente sopra, non è quindi improbabile che zope 3 diventi<br>
> prossimamente "Zope framework".<br>Io lo spero *fortemente* .<br>Tempo fa avevo scritto qualcosa tipo <br><span class="gI"><br>Wed, Dec 12, 2007 at 4:29 PM</span><br>Re: [Plone-IT] Plone3 in Zope3<br><br>
<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">Oggi si parla di "zope2 che incorpora zope3", cioe' di zope2 come una<br>'cosa' (e bisogna chiamarla web-framework) ,<br>
che incorpora/usa/si basa su un'altra "cosa" (ma come bisogna<br>chiamarla: bundle? tecnologia ? insieme coerente di classi ?);<br>evidentemente il termine successore non e' piu' appropriato.<br></blockquote>
<br>"Zope framework" e' il termine giusto .<br>Se un giorno ci sara' zope3, sara' il successore di zope2<br>(come in "python3.0 e' successore di python2") , ovvero zope2 che usa componenti di<br>
"Zope frameworks" (naturalmente ci vuole una roadmap , altrimenti uno si sveglia alla mattina e dice<br>"voila', abbiamo Zope3" ) .<br><br>E' un po' come Plone che "usa" zope2 -- non esiste solo Plone che "usa" zope2 , altri cms lo "usano" ;<br>
cosi' parlare di Grok in questo modo <br>"Grok e' paragonabile a Zope2, usa Zope frameworks in modo piu ' esteso, non e' cosi' completo come Zope2, offre funzionalita' che Zope2 non ha " <br>
ha molto piu' senso per me -- non esclude che uno possa pensare ad un ipotetico PloGrok , un porting di Plone su grok .<br><br>Non so se ho reso l'idea , anyway just my 1cent .<br><br>-- <br>luigi<br><br><br>