<div dir="ltr">What about using this : <a href="http://issuetemplate.com/#/plone/Products.CMFPlone/PLIP">http://issuetemplate.com/#/plone/Products.CMFPlone/PLIP</a><div><br></div><div>I would disconect <a href="http://dev.plone.org">dev.plone.org</a> and use the new <a href="http://plone.org">plone.org</a> (that is going to be online soon) to add the info we have at </div><div><br></div><div><a href="https://github.com/plone/buildout.coredev/tree/5.0/docs">https://github.com/plone/buildout.coredev/tree/5.0/docs</a></div><div><div><br></div><div>Ramon</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">El dt., 24 nov. 2015 a les 14:59, Johannes Raggam (<<a href="mailto:thetetet@gmail.com">thetetet@gmail.com</a>>) va escriure:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sorry, next FWT is December 1st, not today.<br>
<br>
<br>
<br>
On 11/24/2015 02:54 PM, Johannes Raggam wrote:<br>
> Let's discuss that at the meeting. Anyways, my position:<br>
><br>
><br>
> Yes, there was a decision to give up <a href="http://dev.plone.org" rel="noreferrer" target="_blank">dev.plone.org</a> and use github issues<br>
> instead. IIRC, maurits' already made some kind-of plips:<br>
><br>
> <a href="https://github.com/plone/Products.CMFPlone/issues/1008" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/plone/Products.CMFPlone/issues/1008</a><br>
> <a href="https://github.com/plone/Products.CMFPlone/issues/1198" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/plone/Products.CMFPlone/issues/1198</a><br>
><br>
> I think we should use <a href="http://dev.plone.org" rel="noreferrer" target="_blank">dev.plone.org</a> as entry point for developers, where<br>
> the most important information/links can be found. e.g. "about the PLIP<br>
> process", "PLIP template", "code style guide", "how to contribute".<br>
><br>
> Regarding the label, the label "04 type: enhancement" comes close to be<br>
> a PLIP label, but we need a specific one.<br>
><br>
> We should keep our Google docs document for managing PLIPs, because<br>
> github doesn't offer enough features to replace that (voting,<br>
> conditional labels only valid for PLIPs, etc).<br>
><br>
><br>
> Cheers,<br>
>    Johannes<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On 11/23/2015 05:04 PM, Ramon Navarro Bosch wrote:<br>
>> Hey as I can remember we decided to stop <a href="http://dev.plone.org" rel="noreferrer" target="_blank">dev.plone.org</a><br>
>> <<a href="http://dev.plone.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://dev.plone.org</a>> as a PLIP platform and decided to use GitHub<br>
>> Issues with PLIP label. Isn't that right ? Kim was asking for<br>
>> information about that on the GH and, besides buildout.coredev/docs info<br>
>> is outdated, I couldn't find the label on the Products.CMFPlone issue<br>
>> tracker.<br>
>><br>
>> What was the decided decision about PLIP process ?<br>
>><br>
>> R<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Framework-Team mailing list<br>
>> <a href="mailto:Framework-Team@lists.plone.org" target="_blank">Framework-Team@lists.plone.org</a><br>
>> <a href="https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-framework-team" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-framework-team</a><br>
>><br>
</blockquote></div>