<p dir="ltr">Sigh, I won't be able to make the meeting anymore...</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 7, 2014 12:57 PM, "Franco Pellegrini" <<a href="mailto:frapell@gmail.com">frapell@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 7, 2014 at 11:09 AM, Johannes Raggam <span dir="ltr"><<a href="mailto:raggam-nl@adm.at" target="_blank">raggam-nl@adm.at</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>On Mon, 2014-07-07 at 07:40 -0500, Nathan Van Gheem wrote:<br>



<br>
<br>
>         > On Fri, Jul 4, 2014 at 11:39 AM, Giacomo Spettoli<br>
>         > <<a href="mailto:giacomo.spettoli@gmail.com" target="_blank">giacomo.spettoli@gmail.com</a>> wrote:<br>
>         >         While we can all agree that Rok as made a good job<br>
>         >         so far, I think we have to fully realize what he<br>
>         >         just said: the main author of the front-end of<br>
>         >         plone5 is leaving the project! This is even more<br>
>         >         dangerous since the front-end should have been (and<br>
>         >         maybe will be) the "shimmering thing" to attract<br>
>         >         once more new customers to Plone.<br>
>         ><br>
>         >         We ended up in this shitty situation since we, as a<br>
>         >         community, made the big mistake of putting all our<br>
>         >         energy on just very few people.<br>
>         ><br>
>         > How is this avoided though? Do we just not do the work? Rok<br>
>         > did everything he could to get more people involved--just<br>
>         > not much interest. Or if there was, that interest wasn't<br>
>         > sustained.<br>
><br>
><br>
>         This is not a technical problem, the FWT cannot fix it. It's<br>
>         more of a management matter. But...I wrote the original mail<br>
>         on Friday so I was polemic pointlessly.<br>
<br>
</div>I'm sure, mockup will soon get the attention it deserves. Although there<br>
is a lot of good documentation so far, we're still missing some<br>
important parts. Namely how to solve real integration world problems:<br>
How to use mockup and extend it with own patterns without having to<br>
extend the core, How to use only part of the patterns...<br></blockquote><div><br></div><div>Using the generator, it is possible to include just the patterns you want. <a href="https://github.com/collective/generator-plonemockup" target="_blank">https://github.com/collective/generator-plonemockup</a></div>


<div><br></div><div>In my talk for the Midwest Symposium I identified 2 or 3 problems that didn't allow the generated skeleton to work out of the box (some stuff changed in mockup in the past months), but they are really trivial to manually solve by anyone who understands how mockup works. I need to fix the generator, I didn't have the time to do so yet...</div>


<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
As Rok always said, we have to start using it. I will do it now for the<br>
first time, for an ongoing project. I need TinyMCE 4 and I guess, I will<br>
fix stuff along the road.<br>
<div><br>
<br>
>         >         This said, I think that all the FWT members that<br>
>         >         consider them self still active should really try<br>
>         >         hard to be online this Tuesday to discuss the plan<br>
>         >         to reach p5. Here some questions that need an<br>
>         >         answer:<br>
>         ><br>
>         >         - What do we do now? How can we organize the work<br>
>         >         for not being stuck in this situation again?<br>
>         ><br>
>         > FWIW, I'll be taking ownership of mockup...<br>
<br>
>         Excellent!<br>
</div>Thank you, Nathan!<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, thank you! I will try to be involved a bit more in the project</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">



<div><br>
<br>
>         >         - how much man power do we have? Should we continue<br>
>         >         based on the volunteers' effort only or should we<br>
>         >         try to involve more the companies that may have the<br>
>         >         strength to finish this?<br>
<br>
</div>Bigger companies should start using it and fix stuff. Then more<br>
dedicated Sprints are also an answer (come to:<br>
<a href="http://www.coactivate.org/projects/zidanca-sprint-2014/project-home" target="_blank">http://www.coactivate.org/projects/zidanca-sprint-2014/project-home</a> !)<br>
<div><br>
>         >         - Should we collect all the info and try to finish<br>
>         >         mockup? or should we start from scratch basing our<br>
>         >         effort on the latest best frameworks (Angular,<br>
>         >         React...xyz)<br>
>         ><br>
>         > I'm sorry, but the idea of starting from scratch here seems<br>
>         > ridiculous. Some of mockup uses React. Mockup isn't forcing<br>
>         > the use of any particular js tech necessarily.<br>
<br>
>         Me too I think there's no time for starting from scratch<br>
>         obviously. And it would be a waste of energy/money.<br>
>         My intent was to put all the options on the table and so I was<br>
>         being provocative on purpose ;)<br>
<br>
</div>I'm also -A_LOT on starting from scratch. Mockup is quite far and<br>
usable. Angular.js directives, Google Polymer and Mozilla X-Tags are the<br>
only projects I know of, which have a similar scope like<br>
Mockup/Patternslib. As soon as the Web Components W3C draft<br>
( <a href="http://www.w3.org/standards/techs/components#w3c_all" target="_blank">http://www.w3.org/standards/techs/components#w3c_all</a> ) becomes a<br>
standard supported by modern browsers, we should replace Mockup with<br>
that. And as soon this happens, the libs mentioned above will also<br>
become obsolete.<br>
<br>
I hope I can make it to the meeting tomorrow. I have another important<br>
project meeting the whole day and it can get tight to attend...<br>
<div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>See you guys tomorrow!</div><div><br></div><div>Franco</div><div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div>