Right, I don&#39;t see a reason to do that, though — it doesn&#39;t buy us anything.<br><br>The reason the HTML5 doctype is simply:<br><span style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 16px;"><pre><font face="Helvetica" size="3"><span style="font-size: 12px;">&lt;!DOCTYPE html&gt;</span></font></pre>
</span>…is that it&#39;s the shortest possible string that will trigger strict/standards parsing (ie. not quirks mode) in all browsers, including IE6.<br><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 16, 2010 at 3:34 PM, Laurence Rowe <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:l@lrowe.co.uk">l@lrowe.co.uk</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">It is listed as an &quot;obsolete permitted doctype string&quot;<br>
<div class="im"><a href="http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#obsolete-permitted-doctype-string" target="_blank">http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#obsolete-permitted-doctype-string</a><br>
</div>- i.e. we can lie about the doctype. I&#39;m not sure why xhtml 1.0<br>
transitional is not allowed.<br>
<font color="#888888"><br>
Laurence<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On 16 March 2010 22:18, Alexander Limi &lt;<a href="mailto:limi@plone.org">limi@plone.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; The way it works is that you can use the XHTML &quot;spelling&quot; (ie. closing your<br>
&gt; tags), but you serve it up as normal HTML.<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ#Should_I_close_empty_elements_with_.2F.3E_or_.3E.3F" target="_blank">http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ#Should_I_close_empty_elements_with_.2F.3E_or_.3E.3F</a><br>
&gt;<br>
&gt; There&#39;s no Strict or similar thing in HTML5, AFAIK.<br>
&gt;<br>
&gt; (There is also something informally referred to as &quot;XHTML5&quot; which is serving<br>
&gt; it as XML, which isn&#39;t what we want to do)<br>
&gt;<br>
&gt; On Tue, Mar 16, 2010 at 3:06 PM, Laurence Rowe &lt;<a href="mailto:l@lrowe.co.uk">l@lrowe.co.uk</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; By my reading of the html 5 draft, it would seem conformant with the<br>
&gt;&gt; (html5) spec to serve a document with a text/html Content-Type but an<br>
&gt;&gt; XHTML Strict doctype.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On 16 March 2010 20:14, Alexander Limi &lt;<a href="mailto:limi@plone.org">limi@plone.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; &gt; What does transitional doctype have to do with geolocation?<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; (and XHTML STRICT is a problem, since it implies serving with XML MIME<br>
&gt;&gt; &gt; type,<br>
&gt;&gt; &gt; which IE doesn&#39;t handle, so that&#39;s unlikely to happen)<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; On Tue, Mar 16, 2010 at 12:48 PM, Veda Williams &lt;<a href="mailto:veda@groundwire.org">veda@groundwire.org</a>&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; wrote:<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; This brings up the question of when we&#39;re moving away from Transitional<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; DOCTYPE. Do we have a sense of when this will happen? I&#39;m particularly<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; keen<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; on knowing, as it opens up the door for us in terms of geolocation in<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; the<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; next year or so.<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; Thanks,<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; - Veda<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; On Mar 16, 2010, at 12:40 PM, Alexander Limi wrote:<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; On Tue, Mar 16, 2010 at 4:45 AM, Wichert Akkerman &lt;<a href="mailto:wichert@wiggy.net">wichert@wiggy.net</a>&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; I&#39;ld like to see a list of pros and cons of using HTML 5 as well. I am<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; quite worried by the lack of proper support in existing browsers. None<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; of<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; them implement any of the existing HTML standards properly, and I fear<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; that<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; switching to the still unfinished HTML5 would be a several steps too<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; far at<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; this point in time.<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; What parts in particular do you find are not working? Browsers that<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; don&#39;t<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; have dedicated support for HTML5 will just treat those tags similar to<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; div<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; elements (given an HTML5 shiv for styling to apply in IE), and most of<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; the<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; new form-related enhancements are additive in nature.<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; In general, HTML5 renders even on IE6, there isn&#39;t much magic here (but<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; of<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; course it doesn&#39;t get any of the advantages either). HTML5 is mostly<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; about<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; standardizing edge case behaviors and adding new abilities that will<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; gracefully degrade in older browsers — and then a few new tags like<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; video/audio (that are also relatively easy to make degrade) and<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; structural<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; elements like article/footer, etc.<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; Alexander Limi · <a href="http://limi.net" target="_blank">http://limi.net</a><br>
&gt;&gt; &gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; Framework-Team mailing list<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="mailto:Framework-Team@lists.plone.org">Framework-Team@lists.plone.org</a><br>
&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="http://lists.plone.org/mailman/listinfo/framework-team" target="_blank">http://lists.plone.org/mailman/listinfo/framework-team</a><br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; ________________________________<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; Veda Williams<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; Web Developer<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; Groundwire<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; 206.286.1235x23<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="mailto:veda@groundwire.org">veda@groundwire.org</a><br>
&gt;&gt; &gt;&gt; ________________________________<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; ONE/Northwest is now Groundwire!  Read all about our new name.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; --<br>
&gt;&gt; &gt; Alexander Limi · <a href="http://limi.net" target="_blank">http://limi.net</a><br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; &gt; Framework-Team mailing list<br>
&gt;&gt; &gt; <a href="mailto:Framework-Team@lists.plone.org">Framework-Team@lists.plone.org</a><br>
&gt;&gt; &gt; <a href="http://lists.plone.org/mailman/listinfo/framework-team" target="_blank">http://lists.plone.org/mailman/listinfo/framework-team</a><br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Alexander Limi · <a href="http://limi.net" target="_blank">http://limi.net</a><br>
&gt;<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Alexander Limi · <a href="http://limi.net">http://limi.net</a><br>